- By admin
- Antypoślizg
- 0 Comment
Skala Antypoślizgowości PTV A DIN (R9-R13) – Różnice, Wady, Zalety.
Do niedawna, najpopularniejsza metoda określania antypoślizgowości była metoda rampowa DIN 51130 klasyfikująca materiał podłogowy w skali R9 – R13. Od zmiany polskich przepisów w 2018 i przyjęcia standardów brytyjskich, na popularności zyskuje bardziej uniwersalna metoda wahadła brytyjskiego (Pendulum Test). W tym wpisie, wyjaśnimy różnicę między tymi dwoma klasyfikacjami.
Co to Test Rampowy – DIN 51130?
Test rampowy, jak sama nazwa wskazuje opiera się na badaniu właściwości antypoślizgowych na specjalnej rampie testowej.
Kontroler, stojący na rampie w specjalnym obuwiu, idzie do przodu i do tyłu po próbce materiału podłogowego, który został równomiernie pokryty olejem. Test rozpoczyna się od rampy w pozycji poziomej; operator stopniowo zwiększa kąt nachylenia, aż do osiągnięcia granicy bezpiecznego chodzenia i kontroler „poślizgnie się”. Otrzymany kąt akceptacji służy do wyrażenia stopnia antypoślizgowości (wartość „R”). Test ten wykonuje się jedynie w warunkach laboratoryjnych.
Wyniki testów rampowych są klasyfikowane w skali od R9 do R13, przy czym R13 oznacza najwyższą odporność na poślizg (największy kąt rampy bez poślizgu). Kategoria R9 ma minimalną antypoślizgowość, a R13 nadaje się do obiektów …
Test rampowy nie mówi nic o trwałości antypoślizgowości. Niektóre podłogi mogą stracić odporność na poślizg na mokro w ciągu kilku tygodni przy intensywnym użytkowaniu. Ponadto, według ITB, biorąc pod uwagę metodykę badań (test próbce pokrytej olejem silnikowym), badanie może być nieadekwatne do obiektów innych niż produkcyjne.
Co to pendulum test „wahadłem brytyjskim” ?
Test ten wykonuje się przenośnym urządzeniem wahadłowym. Aparat imituje stopę pieszego uderzającą o badaną powierzchnię podłogi. Wartość tarcia między piętą a podłogą jest określana ilościowo i przypisywana jest wartość testu wahadła (PTV). Wartości testu wahadła wahają się od 19 (co przekłada się na bardzo wysokie ryzyko poślizgnięcia 1:2) do 36 (co oznacza znacznie niższe ryzyko poślizgnięcia się 1: milion). Test ten można wykonywać zarówno w warunkach laboratoryjnych, jak i na ułożonej w obiekcie posadzce. Właśnie dlatego, w 2018 Instytut Techniki Budowlanej przyjął za wyznacznik badania antypoślizgowości test pendulum wahadłem brytyjskim.
Zalety i wady testu Rampowego:
- + Test rampowy może ocenić konkretną podeszwę, materiał pięty lub wzór bieżnika i może być stosowany na różnych rodzajach podłóg
- – Interpretacja wartości R nie jest prosta. Każda wartość „R” zawiera szereg możliwych wyników, co utrudnia ustalenie, jak faktycznie śliska jest podłoga.
- – Ramp Test opiera się na badaniu w warunkach laboratoryjnych i nie można go przeprowadzić na miejscu na już zainstalowanej podłodze.
- – wykonywany tylko dla mokrej, zanieczyszczonej powierzchni
- – test rampowy nie mówi nic o trwałości antypoślizgowości. Niektóre podłogi mogą stracić odporność na poślizg na mokro w ciągu kilku tygodni przy intensywnym użytkowaniu.
Zalety i wady testu wahadłem brytyjskim – pendulum test
- Może zapewnić wyniki zarówno w mokrych, jak i suchych warunkach
- Może być stosowany w laboratorium i na miejscu.
- Może być używany do testowania małych próbek.
- Może służyć do oceny właściwości antypoślizgowych po czasie użytkowania
- Może symulować podeszwę buta lub bosą stopę
- Metoda zalecana przez Instytut Techniki Budowlanej i Ministerstwo
- Proces testowania może być czasochłonny
Podsumowanie
Ramp Test to duże, stałe urządzenie zaprojektowane do użytku wyłącznie w laboratorium. Wykorzystywane do oceny, jak różne rodzaje powierzchni podłogowych zachowują się z różnymi rodzajami obuwia. Jednak ze względu na swój rozmiar badanie można wykonać tylko przed położeniem podłogi.
Tester wahadłowy jest przenośny, co oznacza, że testy można przeprowadzać na miejscu bez konieczności wyjmowania próbki. Zapewnia to również dokładniejszy obraz rzeczywistego ryzyka poślizgu. Wahadło może być również używane przez firmy zajmujące się płytkami i podłogami do szybkiego i łatwego przeprowadzania wewnętrznych testów produktów. Może to pomóc w pracach badawczo-rozwojowych i oferowaniu lepszych rekomendacji dla klientów.
Ogólnie rzecz biorąc, wahadło wydaje się być znacznie bardziej opłacalną opcją. Ze względu na rozmiar Ramp Test, zapotrzebowanie na przeszkolonych operatorów i surowe warunki laboratoryjne, testy na rampie są znacznie droższe. Testy wahadłowe są również szybszą opcją, co oznacza, że są idealne w sytuacjach, w których wyniki są potrzebne szybko.